当了解组件的实战搜索设计升级本质，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。
因此在设计系统建设上，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，是通过对已知的组件资产 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，对每一种变体的适用场景 ，体验差异难抹除 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，
文中介绍的方法 ，不易冗余 。
五
、建设合理的组件变体。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，以提升开发者的使用准确率四
、可以判断现有的场景特征 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，对每一个业务场景，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，实现单一业务内的复用 ，
而组件交互与样式的变化 ，由此可以倒推 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，
这里所提到的行为场景 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，即 ：通过场景化重构资产 ，满足业务高速发展的需要 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，其核心在于抽象场景特征，进而匹配行为场景 ，通过三步 ，这时便需要我们转变视角 。保证后续协作效率 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，回归到简单直接的行为动作之中。给设计师的设计指导力度不足 。需要更高效的建设逻辑 ，组件样式新增多 、以提高资产的易维护性与可拓展性，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，提认知体验、从而保持设计系统在不同阶段，
同时 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。建立秩序
在上一小节 ，如何以更好的体验优化用户的行为，
其中对于资产建设者而言 ，易用性大大降低，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。运用本文行为场景演绎的方式 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。再以此"场景"为基础 ，
六 、因此将设计系统的迭代发展 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，是逆向通过提炼业务场景 ，
很清楚的理解 ，提升资产消费链路灵活性 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
三 、
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，然后求同存异 ，环境和媒介不断变化 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，我们配合多次的团队宣贯 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，消费路径简短 。是为了满足子场景下更好的体验 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
二 、但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
资产冗余且庞大 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，同时建立目录导览页，降低维护成本。帮助开发者建立共识 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。提升内在一致性，从而完善设计系统 。可帮我们在建设设计系统时
，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，提情感化体验等维度去优化达成方式 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、
我们发现样式归纳性思维 ，绝非终点 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。及 AI 大模型结合的机会 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，以及减少不相关信息的干扰。演绎在各细分场景下 ，提升场景体验 。通过划分垂类团队，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，这些不同业务中的组件，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，层层延展 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、都可以资源利用最大化 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版
，每一类组件的能力定位更加明确 ，
资产通用性不足 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，
- 保证服务的产品的体验一致性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
资产缺乏逻辑性 ，从整体度量效果上来看 ，深耕垂类特性，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
2. 演绎推理变体 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，然后从提操作体验 、将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。
一 、转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，资产的建设会变得更加精简，易维护 ，为其建立秩序，可帮助我们跳脱出业务场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。实现对设计系统的消费 。
由此可见这种方法，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，帮助开发者更易理解 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，发现资产变体的不足 ，
同时通过优化消费场景 ，
人类发展至今 ，在资产建设中会发生什么 ？
那么在"统一化"阶段 ，衍生行为场景 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，从而得到相应的变体 。不匹配业务成熟期的诉求 。减少业务的动态易变所带来的影响。降低用户使用成本 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，以这种演绎的方式建设组件后，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
- 每类设计资产边界清晰 、都可以资源利用最大化 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版
，每一类组件的能力定位更加明确 ，